谢邀！在家上网课，运营商能补给流量更好，不给补的话大家也别说三道四的。因为人家没有这个义务是吧！我家小同志在家上网课已经三周了，效果还不错。家里的网络用与不用，每年都是固定费用。学生上网课，对于农村或偏远地区，那些家里没有网络的就增加了家庭开支。迫切希望我国早日战胜冠状病毒，让人们享受正常的生活！

为什么5G 700MHz是黄金频段，三大运营商必争之地？

应邀回答本行业问题。

虽然现在很多媒体、自媒体都把700Mhz称为是5G的黄金频率，但是其实通信业是不这么认为的。

5G里被称为黄金频段是3.5Ghz，而不是700Mhz。不过700Mhz部署5G，的确是运营商非常感兴趣的，700Mhz部署5G，节省组网成本，对于运营商而言，蕴含着巨大的经济利益。

首先必须说的是，5G里的黄金频段是3.5Ghz。5G这个制式，从最开始的通信业的实验网而言，除了美国是从毫米波开始的，其余的中国、欧洲、日本、韩国等这些通信发达的国家，都是从Sub-6G开始的。5G虽然是有三大应用场景的，但是先落地的还是eMBB(增强型移动宽带)。而由于3.5Ghz附近存在着大量的可以连续分配的无线频率，所以整个通信业的5G实验也基本上从3.5Ghz开始。3.5Ghz直到现在，依然是产业链最成熟的频段，也被称为5G的黄金频率。

700Mhz部署5G，可以给运营商节省大量的组网成本，这是运营商非常重视的。700Mhz，其实在5G之前，被通信业成为数字红利。而为什么它的称号这么闪亮呢？

这是因为无线频率越高，覆盖能力也就越差。无线频率越低，覆盖能力就越强。对于运营商来说，使用更低的无线频率部署移动通信网络，同等面积可以使用更少的基站。而更少的基站，不管是建设成本还是维护成本，很显然的都要少很多。

700Mhz广覆盖成本最低，这是700Mhz被运营商喜爱的原因。

按照目前的预计，使用2.6G/3.5Ghz部署覆盖中国，需要超过300万的5G基站，而700Mhz只需要40万个就差不多了，你要是运营商，能不喜欢700Mhz吗？

700Mhz部署5G有覆盖的优势，但是容量则是劣势。700Mhz是5G里的n28频段，属于FDD频段。

700Mhz由于无线频率不足，无法获得100Mhz的连续频率。就目前的广电的700Mhz实验网，使用的是2*30Mhz。

而且，由于700Mhz无线频率过低，波长过大，所以天线振子过大（天线阵子目前都是1/2-1/4波长)。这样一来，700Mhz部署5G也无法支持Massive MIMO。

以2*30Mhz的5G基站来讲，配合2*2 MIMO的终端，可以实现大概500Mbps的数据传输速度。和2.6Ghz、3.5Ghz虽然差距比较大，但是也足够给5G的很多应用使用了（AR/VR无法满足)。尤其是那些URLLC、mMTC应用，本身很多需要的网速其实并不需要很快。

同样的也由于可以使用的无线频率资源不足，所以700Mhz的基站容量也不大，无法作为人口密集区域的覆盖。但是在5G初期，用户也不是很多，所以做为覆盖而言还是可以勉强接受的。

总而言之，700Mhz虽然由于频率低、无线带宽小，有着容量小的问题，但是它做为广域覆盖，可以给运营商节省非常多的组网、维护成本，在5G时代，这种优势还是更加明显的，毕竟5G本身也是一个异常昂贵的移动通信制式。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！