其实中国三大运营商的科研水平还是很牛的，至少在全球运营商种属于一流水平，和德电、沃达丰这些可以相提并论，甚至现在已经超越了他们。

比如说5G，中国移动通信就被第三方机构评为5G贡献最大的几家企业之一，而且还是唯一一家运营企业，中国移动在5G标准方面牵头多个5G重要标准和场景的制定，拥有超过1800个专利，贡献了约3000个以上的国际标准文稿，毫无疑问在全球运营商中是领先的。

同样，中国电信也是5G的重要贡献者。我们国家三大运营有固网看电信，移动通信看中国移动的说法，这就是因为这两大运营商分别在固网和移动通信领域是翘楚。

以中国电信为例，看看运营商的科研水平能力。中国电信有三大院，分别是广州院、北京院和上海院，分别在移动通信、数据通信和终端领域具备强大的科研实力，分别参与制定了中国很多通信标准，而设备商的设备要在电信网络中商用，必须通过这些研究院的验证测试，匹配运营商的要求。

以华为、中兴的路由器为例，华为路由器突破外企，中兴路由器商用，据说分别花了至少3、4年的时间才通过电信的测试，满足运营商的商用标准，所以中国电信的技术实力是全球出名的严格，甚至有固网设备电信不商用不可靠的说法。

中国移动在移动通信领域也是如此，如果移动通信设备能在中国移动的研究院通过设备集采测试并大规模的商用，也表示这个设备商的移动通信设备是世界一流的。

所以，不要小瞧了中国运营商的技术实力，一个基础通信技术，既需要设备商对实现的研究，也需要运营商对组网和环境的研究，这两方面的研究匹配才能形成真正可以商用的标准，中国运营商对组网环境和运营商业务部署的研究当然是走在前列的，中国运营商经常和华为、中兴这些企业一起在全球各大标准组织联合，为中国的通信行业争光。

我们看到在疫情期间，英国的网络挂了，欧美的YouToBe降低视频质量了，只有中国运营商的网络坚挺，满足了疫情期间我们的网课、会议、视频诉求，这期间当然离不开运营商自身的网建、网优技术实力的支持。

最后一点是，华为和中兴提的标准中，很多都有运营商的影子，运营商提供的场景化的研究是华为、中兴这些设备商技术提升不可或缺的一部分。对于通信技术来说，运营商和设备商就像一体两面，本土运营商是设备商最好的合作伙伴，本土运营商更先进，设备商才会快人一步